Власти предлагают обязать сайты проверять возраст пользователей — Минцифры

Минцифры заявило о планах внедрить обязательную возрастную идентификацию в интернет‑платформах. Обсуждаются варианты через «Госуслуги», биометрию и проверку по паспортам — эксперты предупреждают о рисках утечек данных и дополнительных расходах для сервисов.

Глава Минцифры заявил, что перед ведомством стоит задача встраивания механизмов возрастной идентификации в интернет‑платформы. Это, по его словам, одна из ближайших повесток в сфере регулирования цифрового пространства.

«Ближайшая повестка — это всё‑таки вопрос встраивания механизмов возрастной идентификации в платформы. Этот вопрос точно перед нами встанет»

В Минцифры изучают зарубежный опыт: в ряде сервисов проверка возраста происходит с использованием искусственного интеллекта — по лицу или скану паспорта. Такие системы автоматически блокируют или ограничивают доступ детей младше определённого возраста и сокращают круг возможного общения несовершеннолетних.

Какие способы верификации рассматриваются

По оценке экспертов, наиболее вероятным вариантом станет верификация через «Госуслуги». Альтернативы — проверка через банки или операторов связи — потребуют больших затрат, а добровольное внедрение единых механизмов со стороны всех платформ вряд ли эффективно. Власти могут предпочесть законодательно закреплённые требования для всех сервисов.

Опасения по безопасности и расходам

Специалисты по приватности предупреждают, что массовая проверка возраста, особенно с использованием биометрии или загрузки сканов документов, повысит риск утечек персональных данных. Остаются открытыми вопросы, должны ли будут внедрять верификацию все интернет‑ресурсы и кто понесёт связанные с этим расходы.

Дискуссия в парламенте

В Госдуме обсуждают идеи обязательной идентификации в интернете: звучали предложения вводить вход в сети и сервисы по паспорту, а также меры по борьбе с анонимным контентом и автоматизированным массовым распространением материалов. Сторонники таких инициатив утверждают, что это поможет защитить детей и снизить распространение фейков; критики указывают на риски для приватности и техническую нагрузку на площадки.