Проверка доступности убежищ в городе
Местный блогер, встревоженный первой в городе опасностью от беспилотных летательных аппаратов, сверился со справочными сервисами и обнаружил в центре множество пометок о временных убежищах. Чтобы проверить реальную ситуацию, он объехал несколько адресов.
На деле многие входы оказались заперты на замки, а рядом не было ни указателей, ни инструкций о том, как туда попасть. По некоторым адресам укрытия были недоступны несмотря на наличие отметки в справочнике.
Множество жителей отметили, что не получили смс‑оповещений о тревоге и узнали о ней случайно, например из социальных сетей.
Проблемы с доступом в укрытия и с оповещением отмечали и в других городах. Так, во время крупной атаки на Москву жители некоторых населённых пунктов сообщили, что не получили информации об убежищах; в ряде городов — Орёл, Чебоксары, Тольятти, Самара — жители жаловались на плохое состояние подвалов и других убежищ.
Выявленные факты указывают на необходимость актуализации списков убежищ, приведения их в пригодное состояние и настройки работы системы оповещения для оперативного информирования населения.
