Верховный суд указал, что вносить отдельный пункт в статью 141 УК РФ о принуждении граждан к электронному голосованию не нужно — имеющихся норм достаточно для наказания за такие действия.
В ответ на запрос депутата Госдумы Алексея Куринного суд отметил, что принуждение к дистанционному электронному голосованию или к голосованию через электронные терминалы может быть расценено как воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав.
Депутат предлагал дополнить ст. 141 УК РФ отдельным пунктом о принуждении к электронному голосованию, однако в Верховном суде посчитали, что отдельное уточнение избыточно.
«В действующих нормах части 2 статьи 141 УК РФ есть всё — от подкупа до любых случаев принуждения. Однако на практике привлекать по этим эпизодам начали редко: серьёзные уголовные дела в отношении нарушений на выборах фактически отсутствуют», — отмечает один из электоральных юристов.
Где будет работать ДЭГ и почему это вызывает опасения
В этом году дистанционное электронное голосование (ДЭГ) будет развернуто в 32 регионах на федеральной платформе, а также в Москве. В списке регионов не оказалось традиционно «показательных» территорий для партий власти — напротив, среди них есть регионы с более низкими, чем в среднем по стране, результатами на прошлых выборах.
Критики системы указывают, что независимая проверка ДЭГ затруднена: наблюдатели и избиркомы видят лишь поток зашифрованных данных, но не процесс формирования итогов, из‑за чего контроль сводится к формальности.
Также существует риск принуждения избирателей. На прошлых выборах наблюдатели фиксировали случаи, когда в торговых и спортивных центрах открывались точки онлайн‑голосования, где от людей требовали голосовать за конкретного кандидата. Эксперт по электронному голосованию провёл проверку динамики явки и не увидел явного локального эффекта после выявления одной такой точки, что может указывать на наличие нескольких подобных пунктов.
В текущей кампании фиксируются и другие признаки давления: в ряде регионов сообщают о таблицах и распределении «бригадиров» среди работников бюджетной сферы для контроля их участия в голосовании и способа голосования — через ДЭГ или на участке.
