Экономист рассказал, почему высокая ключевая ставка не ведёт к росту экономики России
Центральному банку, по мнению экономического обозревателя Вячеслава Ширяева, выгодно постепенно снижать или сохранять на текущем уровне ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан уверенность: когда ставка станет ниже, экономика страны якобы «начнёт отрастать».
Сравнение с Турцией и отсутствие роста в России
Экономист привёл пример Турции, где ключевая ставка достигает 37%, а рост ВВП составляет почти 4% и уже несколько лет держится выше среднемировых показателей.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Я думаю, что примерно с мая начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Сейчас это ещё не мейнстрим, и лишь те экономисты, которые могут себе позволить говорить правду, прямо заявляют об отсутствии прямой связи», — отметил Ширяев.
“Психологический эффект” мягкого снижения ставки
По словам обозревателя, постепенное снижение ключевой ставки оказывает на общество прежде всего «психологический эффект»: создаётся ощущение, что ситуация якобы контролируется и экономика со временем выйдет на траекторию роста.
Манипуляции статистикой и «бумажное» восстановление
Ширяев предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий для манипулирования официальной статистикой, чтобы не демонстрировать руководству страны реальные масштабы проблем.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут больше манипулировать статистикой. Не случайно в речи Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что, мол, мы видим признаки восстановления роста экономики. Естественно, никто, кроме Росстата, эти признаки не заметит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил он.
По его словам, правительство через подконтрольную статистическую службу будет всё активнее «дорисовывать» показатели, мало связанные с реальностью, лишь бы не демонстрировать наверх настоящие последствия проводимой экономической политики.
