Медведев: ядерный апокалипсис — реально возможен

Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что вероятность ядерного апокалипсиса нельзя исключать и что те, кто отказываются это признавать, «фантазёры или дурачки». По его словам, к такому развитию событий относиться серьёзно и быть готовыми — необходимо.

«Меня часто упрекают в том, что я использую какую‑то жёсткую риторику, говорю о ядерном апокалипсисе, но, к сожалению, он реально возможен. Тот, кто не отдаёт себе в этом отчёта, тот фантазёр или дурачок».

Медведев добавил, что он не хотел бы такого развития событий, но исключать его нельзя, и для сдерживания угроз в России существует ядерная триада. Он также подчеркнул, что обсуждать, кто первым применит ядерное оружие, бессмысленно, и отметил обострение международных противоречий, включая ситуацию на Ближнем Востоке.

Окончание договора СНВ‑III и позиция США

5 февраля 2026 года истёк срок действия договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ‑III) — последнего соглашения, ограничивающего ядерные арсеналы России и США. Администрация США не стала продлевать договор, заявив о том, что он налагал «неприемлемые односторонние ограничения», и допустила развёртывание дополнительных вооружений меньшей дальности.

Руководство США заявляло о намерении модернизировать арсенал и вести переговоры «с позиции силы», ссылаясь на изменения в глобальном ядерном балансе.

В сентябре 2025 года американская администрация поручила подготовить возобновление ядерных испытаний — впервые за более чем 30 лет. Тогда же было отмечено, что решение далось тяжело, но считалось необходимым с точки зрения национальной безопасности.

Условия Москвы для диалога

В российской дипломатии подчёркивают готовность к переговорам, но на новых условиях. В частности, говорилось о необходимости привлечения к дискуссии других ядерных держав, включая Великобританию и Францию. Также заявлялось, что Россия готова соблюдать прежние ограничения только при условии взаимности со стороны США и наличия конструктивных ответов со стороны Вашингтона.

По сведениям источников, в первые месяцы после истечения срока действия договора стороны договорились временно придерживаться его условий, чтобы выиграть время для принятия окончательного решения о судьбе соглашения.