Следственный комитет завершил расследование дела об атаке беспилотников на российские военные аэродромы. По данным следствия, материалы дела занимают около 90 томов, в числе фигурантов — четыре водителя большегрузов.
Фигуранты и предъявленные обвинения
В деле проходят Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. Следствие полагает, что они доставляли беспилотники, скрытые в каркасных модульных домах. Им вменяют участие в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и перевозку взрывчатых веществ. По версии следствия, водители действовали в составе группы, связаной с рядом разыскиваемых лиц.
Ход событий, как утверждает следствие
По версии следствия, в конце мая 2025 года фуры выехали из Челябинска в разные регионы. В крыше перевозимых модульных домов, как показали экспертизы, были спрятаны беспилотники. 1 июня, когда грузовики оказались рядом с военными аэродромами, дроны якобы дистанционно активировали и использовали для атак. Ущерб министерства обороны оценили примерно в 2 млрд рублей.
Задержание, процесс и позиция защиты
Водителей задержали вскоре после атак. Следствие утверждает, что некоторые участники пытались остановить или сбить беспилотники; один из участников, Василий Пытиков, погиб, и дело в отношении него прекращено. Также прекращено дело в отношении водителя, подменившего коллегу в последний момент. Обвиняемые не признают вины и заявляют, что выполняли обычные рейсы и не знали о содержимом грузов.
«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат Оксана Ольгердт.
29 апреля Басманный суд продлил арест Меркурьеву, Рюмину и Канурину на три месяца; на следующий день аналогичное решение принято в отношении Зайцева. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, но суд отказался полностью закрывать один из процессов — значительная часть материалов уже обсуждалась публично.
Следствие также указывает на наличие неустановленных фигурантов и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.
