ЦИК списывает устаревшие КОИБы из‑за санкций — предлагают ввести стандарты и голосование через госмессенджер

Центральная избирательная комиссия объявила о выводе из эксплуатации комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 года — их невозможно ремонтировать из‑за санкций. Под вопросом и машины 2017 года. В ЦИК предложили разработать новые стандарты, расширить электронное голосование и задействовать госмессенджер МАХ.

ЦИК снимает с эксплуатации КОИБы 2010 года

На заседании Центральной избирательной комиссии объявили о выводе из работы комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ) выпуска 2010 года. По словам председателя комиссии, техника отработала полтора срока службы, и в условиях санкций её невозможно восстановить, что, по мнению руководства, влияет на достоверность результатов голосований.

КОИБы 2017 года тоже постепенно исчерпывают ресурс: их обслуживание и ремонт осложнены санкциями, поэтому в ближайшее время аналогичные комплексы могут быть списаны. В ответ на это в ЦИК предложили разработать «супер стандарты» для КОИБов и систем электронного голосования, а также рассмотреть использование на выборах государственного мессенджера МАХ.

Сообщённые уязвимости и рекомендации разработчика

Разработчики и специалисты отмечают, что КОИБы подвержены физическому вмешательству: описаны случаи, когда нарушители повреждали элементы корпуса или блокировали механизмы, что позволяло искажать итоговые протоколы путем подмены данных с других устройств.

Чтобы повысить доверие к системе, предложены изменения в регламенте: вернуть обязательный контрольный подсчёт голосов по бумажным бюллетеням и включать в протоколы заводские номера технических средств, чтобы исключить возможность подмены документов.

Известный случай фальсификации и двоякие оценки КОИБов

Наиболее резонансный эпизод с подделкой протоколов произошёл на губернаторских выборах в Приморском крае в 2018 году: наблюдателям и членам комиссий выдавали подложные документы с явными несоответствиями в строках, пробелах и датах заполнения. Ранее электронные комплексы зачастую пользовались доверием, а в отдельных случаях показывали иные результаты, чем ручной подсчёт на участках.

КОИБ на избирательном участке