Коротко
Администрация президента попросила государственные и лояльные СМИ реже употреблять слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать фокус на позитивные инициативы депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого «подсвечивать» положительные решения и инициативы политиков.
Фактически же блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — просто теперь это предлагают называть мягче или вообще замалчивать.
В медиапространстве тиражируются заявления депутатов о якобы борьбе с «запретительным маразмом»: критикуют предполагаемые запреты соцсетей для детей до 14 лет, идеи об обязательной сертификации фотографов новорождённых и другие одиозные инициативы, чтобы создать впечатление, что партия против ограничений.
Блокировки, штрафы, давление на интернет — всё это никто не отменял.
Такая стратегия показывает, чего на самом деле боится власть: не самих запретов, которые она производит, а роста у населения ощущения связи между блокировками, ростом цен, коммунальными проблемами, войной и общей деградацией.
Эти настроения могут отразиться на том, какие варианты будут в бюллетенях 20 сентября: в администрации понимают, что фальсифицировать всё невозможно.
Что важно знать
- СМИ получили рекомендацию смягчать риторику и реже использовать слово «запрет».
- Публичные заявления депутатов нередко используются как имитация оппозиции одиозным инициативам.
- Общественный запрос на нормальность и перемены остаётся высоким.
