Верховный суд признал законным действующий порядок дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Решение было принято 4 июня по иску инженера Виктора Толстогузова.
Истец утверждал, что текущая схема не позволяет независимым наблюдателям и комиссиям проверить формирование итогов: они видят только поток зашифрованных данных, а не сам процесс подсчёта. В качестве примера он ссылался на выборы сентября 2023 года, когда, по его словам, после окончания голосования были изменены опубликованные отчёты — как минимум в сотнях протоколов, а суммарное число электронных бюллетеней в них выросло более чем на 100 тысяч.
В Центральной избирательной комиссии с доводами не согласились. В ЦИК заявили, что система защищена и корректно работает, а описанные изменения связаны с технической обработкой данных. Комиссия также подчёркивает, что ДЭГ — отдельный формат голосования.
«Вообще у ДЭГ своя специфика, это новый способ голосования, и к нему нельзя подходить с привычными требованиями», — отметил юрист ЦИК Сергей Сахаров.
Позицию ЦИК поддержала прокуратура, и суд отклонил претензии заявителя. Толстогузов сообщил, что планирует обжаловать решение.
Комментарий эксперта
Электоральный юрист Гарегин Митин отмечает, что в подобных делах суд проверяет соответствие установленных правил закону, а в самом законе почти нет положений об электронном голосовании. На практике регулирование возложено на ЦИК и подзаконные акты, поэтому многие реальные замечания к работе системы находятся вне полномочий Верховного суда.
Виктор Толстогузов является инженером и одним из разработчиков комплекса обработки избирательных бюллетеней КОИБ‑2017; он намерен добиваться проверки норм о ДЭГ также в Конституционном суде.
